Персидская война

США

 Действия и участие авиации в вышеуказанном военном конфликте следует рассматривать с действий палубной авиации ВМФ США базирующийся на авианосцах. Обычно она являлась главной ударной авиационной силой США для воздействия по сухопутным ТВД во всех военных операциях США в период с окончания Второй мировой войны. И надо отметить эффективной силой, не смотря на уязвимость её основы, авианосца как средства нанесения ударов по сухопутному ТВД. Хотя главная уязвимость этого вида вооружения была очевидна, но устранять её у противников не хватало либо технических средств или политической воли.

 Однако вышеуказанная "неуязвимость" авианосца, как аэродрома для базирования самолётов для выполнения ударов по наземному ТВД, не могла продолжаться постоянно. И сейчас мы увидели окончания периода "неуязвимости" авианосца как средства для ударов по наземному ТВД.

 Даже учитывая косвенность фактов ясно, что Иран выполнил успешную атаку на авианосец ВМФ США. Полностью уничтожить его не удалось. Однако вывести с ТВД как боевую единицу получилось успешно. В следствие этого даже пришедшие ему на замену авианосцы будут вынуждены держаться на значительном удалении от береговой линии, совершать маневры в значительной акватории для уменьшения вероятности поражения ракетными противокорабельными средствами. Это скажется на эффективности применения палубных самолётов. Они будут вынуждены совершать выполнение задач по поражению целей на наземном ТВД на пределе дальности и с минимальной боевой нагрузкой. Часть целей им будет не доступна. Фактически это означает вывод из строя мощного, привычного и отработанного годами средства вооружения.

 Касаемо применения США самолётов ВВС всё тоже не слишком масштабно, но чуть более успешно чем с у палубной авиации. Ударные задачи выполняются силами стратегических бомбардировщиков В-52 и В-2. О их регулярных вылетах с баз в Англии достоверно известно. Вопрос о настоящей эффективности покажет только будущее. На ракетном наступательном потенциале Ирана это никак не сказывается.

 Возможно тактические самолёты ВВС США действуют и для выполнение ударных и для истребительных задач. Это видно по подтверждённой информации о потери или повреждении во время выполнения боевой задачи истребителя пятого поколения F-35 и видео поражения союзнической ПВО истребителей F-15. Но скорее всего основные ударные задачи, выполняемые тактической авиацией, выполняет Израиль.

 Также на самолёты ВВС США возложены ещё две задачи. Это обеспечение дозаправки топливом в воздухе своих и самолётов главного союзника Израиля и обеспечение задач дальнего радиолокационного обнаружения. Скорее всего это наиболее главные и успешно выполняемые задачи самолётами ВВС США. Обратной стороной этого успеха выглядят их потери. И достаточно значительные. В основном потери эти самолёты несут после ракетных ударов Ирана по авиабазам. Аспект их чрезвычайной успешности очень интересен. Очень сложно предположить, что, зная их огромную ценность, США и Израиль не будут пытаться их сохранить всеми силами. Однако при этом даже по фактам, ставшим известным видно неоднократное уничтожение на земле этих типов самолётов. Возможно Иран отслеживает эти крупные и заметные цели во время всего их боевого дежурства и после завершения ими боевых задач, сразу после приземления их на аэродромы базирования наносит по ним массированные ракетные удары. 

Израиль

Основываясь на общедоступных фактах очевидно, что самолёты военной авиации Израиля наиболее активно используемое средство авиационного арсенала при осуществлении вооружённой агрессии США и Израиля против Ирана, Ливана. То, что самолёты ВВС Израиля используются в текущем военном конфликте наиболее массово, бесспорно. Вопрос на сколько эффективно и какие перспективы применения. 

 В первые дни войны с помощью авиации ВВС Израиля уничтожили значительное число политиков из высшего руководства Ирана. Собственно, именно с авиационного удара Израиля и началась эта война. Далее и на протяжении всего военного конфликта тактические боевые самолёты ВВС Израиля его главная ударная сила. Почему и насколько она эффективна? На первый вопрос ответ достаточно прост и очевиден. У Израиля нет другого дистанционного ударного средства кроме как самолётов ВВС. Скорее всего по традиции на них делается основная ставка. Ракеты как ударное вооружение в армии Израиля фактически отсутствует. Второй вопрос - насколько она, военная авиация, по-настоящему эффективна. На первый взгляд, очень эффективна. Но если начать анализировать, то скорее всего в современных условиях и против такого противника как современный Иран, скорее всего военная авиация Израиля эффектна внешне, чем фактически эффективна. Причины этого как раз в изменившихся условиях ведения войны с противником, обладающим достаточным современным ракетным арсеналом и особенностями Ближневосточного ТВД. Как достаточно достоверно узнать о эффективности того или иного способа? Очень просто, он, способ, средства, должны решать поставленные перед ним задачи. Какая основная объективная задача сейчас у Израиля? Чисто военная, техническая это прекращение ракетных обстрелов своей территории. Справляется ли с ней сейчас военная авиация Израиля? Ответ очевиден, нет. Число пусков Ираном ракет не уменьшается. Остальное, такое как бомбардировка не защищенных объектов (фактически гражданских) внешне, пропагандистки, конечно, эффектна, но не более. Надо ещё учитывать, что по непонятным причинам фактически отсутсвует ПВО Ирана у большинства объектов. Что было бы, а на самом деле и происходит, где ПВО у иранцев есть тоже очевидно. Уже достаточно объективных данных о потерях самолётов ВВС Израиля. И это при фактическом отсутвии широкого применения ПВО. Оно у Ирана сейчас объектовое. Тоесть защищаются только очень важные объекты и то, скорее всего, не самыми совершенными средствами ПВО. Если конфликт затянется и Иран сможет получить хотя бы просто достаточное количество систем ПВО, то нынешние эффектные рейды ВВС Израиля быстро закончатся. Вместе с самолётами. Примером служить война в Вьетнаме. Тогда общие потери военных самолетов у США достигали в отдельные годы 800 самолётов. Именно самолётов. Конечно, ПВО Северного Вьетнама до сих пор недостижимый эталон для большинства стран, но даже в условиях военного конфликта создать систему ПВО обеспечивающую неприемлимое число потерь достижимо. Современный пример рядом. В ходе СВО фактическое участие авиации в тактических ударах сведено к минимуму. И сколько массовым применением ударных дронов, сколько средствами ПВО.     

 Есть ещё один значительный фактор без учёта которого возможности военной авиации будут существенно ограничены. Это лётный состава. Даже в условиях минимальных потерь в лётном составе при продолжительных боевых действиях для поддержания высокого уровня боеготовности, интенсивности и регулярности выполнения боевых задач необходимо иметь миниму двухкратный резерв по численности летного личного состава. Это подтвеждено всеми военными конфликтами высокой интенсивности и достаточной продолжительности в которых принимала участие военная авиация.

Иран.

 На первый взгляд фактическое отсутствие в участии в боевых действиях ВВС Ирана в виде пилотируемых боевых самолётов вызывает, как минимум, удивление. Однако, если проанализировать ход боевых действий и экономические возможности Ирана, то становиться понятным осознаный выбор иранцев в виде отсутствия пилотируемой военной авиации.

 Военная пилотируемая авиация, как было рассказано выше на примере Израиля, очень затратное вооружение. И достаточно уязвимое, особенно в геополитических и географических реалиях военного противостояния Ирана фактически на два фронта.Современные технологии позволили, как минимум, в половину эффектно и с несопоставимо меньшими материальными затратами выполнять задачи, которые раньше могли эффективно выполнить только пилотируемые военные самолёты беспилотными летательными аппаратами. Это активно и эффективно и использует Иран. В сочетании с ударными ракетами различных классов ударные БПЛА успешно и с неисоизмеримо меньшими материальными затратами успешно решать широчайший спектр боевых задачь. В этом плане иранцы оказались технологически и концептуально намного впереди не только Израиля, но и США. Единственным значительным упущением Ирана следует признать отсутствие самолётов ПВО. В этом плане даже при наличие высокоэффективной ракетной системы ПВО часть задач ПВО успешно может быть решена только пилотируемыми самолётами-перехватчиками. К сожалению, у Ирана явный недостаток ракетных средств ПВО и полное осутствие пилотируемых перехватчиков.