Наблюдая текущую обстановку в мире на Ближнем Востоке ждал, что напряжение текущего момента очень вероятно перейдёт от политического противостояния к отрытому военному конфликту.
Итак, США и главный его сателлит на Ближнем Востоке Израиль, утром 28 февраля совершили вооруженное нападение на Иран. Как обычно не стану рассуждать о политической стороне вопроса. Это не специализация нашего издания. А вот посмотреть и разобрать военный конфликт с технической точки зрения стоит обязательно.
В агрессивной внешней политике США основным способом военного воздействия США была и остаётся военная авиация. "Модное" направление ударных беспилотников хорошо сейчас показывает при наличии нескольких благоприятных факторов. Первый, относительно небольшом радиусе действия, например линия боевого соприкосновения и ближние тылы. Второе, уже касается дальних БПЛА, относительно благоприятные географические условия применения, отсутствие у противоборствующей стороны сильной ПВО, в том числе и с средствами РЭБ.
При военной операции, которую проводят сейчас США и Израиль против Ирана, присутствуют оба вышеуказанных фактора осложняющих эффективное применение БПЛА. К большим расстояниям и сложным географическим условиям делающим малоэффективным, а часто невозможным применение БПЛА ещё прибавился фактор необходимости несения БПЛА мощного заряда для поражения цели. Высокозащищенной цели. Для этого просто даже значительного по тротиловому эквиваленту взрывчатого вещества недостаточно. Необходимы боеприпасы, боевые части способные, например, проникать глубоко в скальный грунт, часто усиленный дополнительно значительной инженерными защитными сооружениями. Современные БПЛА даже достаточно крупных размеров нести такие поражающие элементы неспособны.
Учитывая вышеуказанные факторы атака США и Израиля на Иран осуществляется самыми традиционными средствами дистанционного поражения - авиацией и ракетами. Конечно, ударные, в том числе малоразмерные, БПЛА стали новой военной реальностью, но как показывает практика сфера их эффективного применения очень сильно зависит от характера, масштаба боевых действий и географических условий театра военных действий.
Ещё одним интересным фактом после анализа первых часов сегодняшнего конфликта на Ближнем Востоке стало отсутствие попыток со стороны Ирана устранения одной из главных военных угроз со стороны США. Это уничтожение авианосцев. Почему это так? Если дело обстоит не в отсутствии политического решения из-за угрозы эскалации уже ядерного конфликта, то стоит признать несостоятельность выводов тех экспертов, которые говорят о авианосцах как устаревшем и очень уязвимом в современных реалиях виде вооружения. Скорее всего два технических фактора объясняют неуязвимость авианосцев. Первый авианосец действует не один, а в составе АУГ. АУГ - авианосная ударная группа это огромное количество военных кораблей сопровождения авианосца. Как надводных, так и подводных. Их основная функция защита авианосца. Скорее всего в условиях современных ракетных угроз, в том числе и гиперзвуковых ракет, основной их метод защиты это постановка мощных активных радиоэлектронных помех, которые препятствуют точному наведению ракетного вооружения на такую важную цель как авианосец. Самой быстрой и не перехватываемой ракете надо давать точное целеуказание для успешного применения. А если его нету, то она бесполезна и неопасна. Второй технический фактор обеспечивающий трудность поражения авианосца это его постоянное перемещение в географическом пространстве. В сочетании с мощными активными радиоэлектронными помехами это, как сказано выше, обеспечивает невозможность наведения ракетных средств поражения. Тем более, что время нахождения в воздухе ракет очень ограниченно. У них нет времени на поиск цели, есть только на достижение точки поражения цели. В отсутствии которого они неэффективны.
Возможно, в дальнейшем, увидим попытки поражения авианосцев в реальных боевых действиях даже регионального масштаба, а пока ещё раз необходимо отметить безосновательность всех экспертных мнений и выводов о том, что авианосец это устаревший и не эффективный вид вооружения.
В последствии очень будет интересно посмотреть, сделать выводы о его реальной эффективности, ещё одного современного вида вооружения. Это боевые самолёты, истребители пятого поколения. Пока явных документально и фактически подтвержденных данных о успешности их применения и эффективности просто нету. Более того, косвенные факты указывают на обратное. Незадолго до нынешнего нападения США и Израиля на Иран Израиль обратился к США с просьбой о продаже значительного количества ударных самолётов четвертого поколения F-15E. Получается, что после ряда недавних военных операций Израиля с применением авиации самолёты F-35 показали то, что они уступают по боевой эффективности самолётам четвёртого поколения. Не случайно, что и США перед началом конфликта перебосили к границам Ирана даже такие самолёты как А-10. Видимо пятое поколение американской военной авиации в виде самолёта F-35 так и не стало настоящим и эффективным вооружением.
Практика критерий истины. Даже с учётом многих факторов невоенного характера влияющих на ход боевых действий происходящие события дадут много информации о современном состоянии и роли военной авиации в вооруженных конфликтах новейшей истории.
